對比電動閥門和氣動閥門各自的領(lǐng)域及優(yōu)勢

氣動閥門是由氣源為動力來驅(qū)動閥門開啟和關(guān)掉，進而實現(xiàn)對介質(zhì)的繼電器、調(diào)節(jié)動作，進而達到對管線介質(zhì)的繼電器或是調(diào)節(jié)目的手動化裝置。電動閥門是使用電能作為動力來撥通電動執(zhí)行機構(gòu)驅(qū)動閥門，實現(xiàn)閥門的繼電器、調(diào)節(jié)動作，以便達到對管線介質(zhì)的繼電器或是調(diào)節(jié)目的。下邊，就來具體了解下氣動閥門和電動閥門有哪些差別?

先來了解下電動閥門和氣動閥門是怎樣解說的

1、電動閥門，電動閥門通常由電動執(zhí)行機構(gòu)和閥門連結(jié)上去，通過裝置調(diào)試后成為電動閥門。電動閥門利用電能作為動力來撥通電動執(zhí)行機構(gòu)驅(qū)動閥門，完成閥門的繼電器、調(diào)理動作，之后抵達對管線介質(zhì)的繼電器或是調(diào)養(yǎng)意圖。

2、氣動閥門是閥門配上氣動執(zhí)行器。由氣源為動力來驅(qū)動閥門敞開和封閉，之后完成對介質(zhì)的繼電器、調(diào)理動作，之后抵達對管線介質(zhì)的繼電器或是調(diào)養(yǎng)意圖手動化設(shè)備。氣動閥門通常武器各類附件，比方電磁閥、氣源處理三聯(lián)件、限位繼電器、定位器、操控箱等，以完成就地操控和遠距離集中操控，在操控室里就能否操控管件的繼電器，不需求搬到現(xiàn)場雖然高空和風(fēng)險地帶給自動操控，在巨大程度上節(jié)約了人力資源以及時刻和安全性。氣動閥門具體分類有:鑄鐵氣動閥門，塑膠氣動閥門，衛(wèi)生級氣動閥門，不銹鋼氣動閥門，二通氣動閥門，三通氣動閥門，四通氣動閥門。

二、從氣動閥門和電動閥門的差別對比來選型

1、氣動動作力距比電動閥門大，氣動球閥繼電器動作速率才能調(diào)整，結(jié)構(gòu)簡單，易保護，動作過程中因二氧化碳自身的緩沖特征，不易因卡住而受損，但有必要有氣源，且其操控系統(tǒng)也比電動管件零亂。氣動管件呼應(yīng)活絡(luò)，安全牢靠，許多對操控要求高的廠專為氣動外形操控器件設(shè)置壓縮空氣站。氣動管件執(zhí)行機構(gòu)特銳德為氣源，氣源來始于空壓機，采用定位器將電控訊號轉(zhuǎn)化成氣動操控訊號，驅(qū)動氣動執(zhí)行機構(gòu)進行閥位調(diào)養(yǎng)。

2、電動門執(zhí)行機構(gòu)特銳德為電源，如果線路板或馬達展現(xiàn)毛病容易展現(xiàn)火花，因此通常應(yīng)用在環(huán)境要求不高和沒有風(fēng)險的場合就氣動執(zhí)行機構(gòu)和電動行機構(gòu)調(diào)節(jié)功能比較，氣動執(zhí)行機構(gòu)呼應(yīng)速率更快，能更適于應(yīng)用在調(diào)養(yǎng)載荷，因此盛產(chǎn)調(diào)養(yǎng)閥的廠商都一起盛產(chǎn)氣動執(zhí)行機構(gòu)與之配套。

3、氣動閥門比電動閥門相應(yīng)速率快，通常氣動閥門的繼電器時刻為6秒左右，中國威盾VTON的氣動閥門相應(yīng)時刻更快，繼電器時刻4秒，而電動閥門的繼電器時刻通常為15-20秒。

4、電動球閥和氣動球閥的本質(zhì)差別在于利用不同的驅(qū)動設(shè)備，也就是執(zhí)行機構(gòu)，合作不同的執(zhí)行機構(gòu)是載荷要求，如焦化等要求防爆的場合，利用的是氣動球閥，因為安全性要求高，而且售價實惠，合作智能定位器才能上總線，操控方法也簡單。

5、電動閥門閥長處:對液體介質(zhì)和大孔徑氫氣作用好，不受氣候影響。不受空壓氣的壓力影響。缺陷:本錢高、在濕潤環(huán)境欠好。

氣動閥長處:對二氧化碳介質(zhì)和小孔徑液體作用好，本錢低，保護便于。缺陷:受空壓氣壓力波動的影響球閥種類，在東北冬天易受空壓氣含水影響，產(chǎn)生傳動部份凍住、不動作。

三、該選擇利用電動閥門還是氣動閥門

何種狀況下需求用電動閥門而毋須氣動，哪些時侯下需求用氣動而毋須電動閥門，它們之間優(yōu)劣陷如何，售價方面呢

氣動閥動作力距比電動球閥大，氣動球閥繼電器動作速率才能調(diào)整，結(jié)構(gòu)簡單，易保護，動作過程中因二氧化碳自身的緩沖特征，不易因卡住而受損，但有必要有氣源，且其操控系統(tǒng)也比電動閥零亂。

電動閥靠電驅(qū)動，在有防爆要求的場合不適用，比方周圍環(huán)境中彌散著大里可燃二氧化碳的時侯，就只好借助氣動。

氣動呼應(yīng)時刻比電動慢。不如電動準確，氣動閥是以氣為動力。而電動閥是以電轉(zhuǎn)換為電磁能來作為動力，電動閥的活絡(luò)度比氣動閥高，安全靠譜性不及氣動閥來的強，保護方面也不及氣動閥簡單，動力也不及氣動閥來的強。氣動閥的操控要比電動閥來的零亂。使得個方面本錢都很高昂，如果牽涉到手動操控，有必要加電磁卸荷閥，而電磁卸荷閥的活絡(luò)度直接影響到氣動閥門。我比較擁戴一樓的說法。只要有電就可用電動球閥，在一些車間。許多東西和設(shè)備都是用壓縮空氣，這些狀況下或許會用氣動的球閥，因為有現(xiàn)成的嘛。呼應(yīng)活絡(luò)，安全靠譜，許多對操控要求高的廠專為氣動外形操控器件設(shè)置壓縮空氣站。電動的就是要電。

氣動閥顯著比電動閥好而且要氣源那樣在不便于氣源的當?shù)赜秒妱娱y，有氣源的當?shù)囟疾灰妱娱y。

小結(jié)，電動閥門動作迅速，適于用在沒有外形氣源的場所，裝置利用便捷，但安全功能較好，不易利用在可燃易爆等對防爆性要求比較高的風(fēng)險場所，利用中不及氣動閥踏實，維修量相對較大;氣動閥門動作速率略遜于電動閥，但完全能滿足操控要求，其安全功能比較高，廣泛用在可燃易爆等防爆要求高的場所。但裝置利用需求外形氣源，多只利用比較合算，才能樹立氣源基地。

推論:氣動閥門和電動閥門他們都屬于手動化儀表類，有太多相同之處球閥種類，但也要留意工礦所需，選對好種類才能讓手動化得到更好的發(fā)展和安全。

TAG:氣動閥,電動球閥,不銹鋼氣動球閥,閥門電動裝置,氣動閥廠家